Para que separações ??
se está tudo interligado
tenham juizo, somos todos iguais :)
ensaio de _/\_ dfm
se está tudo interligado
tenham juizo, somos todos iguais :)
ensaio de _/\_ dfm
Tudo interligado, espiritualidade, religião, biologia, fisica etc etc desde o desenho do universo ao desenho do tamo,ou seja a geometria pode ser resumida na sua forma mais pura ao desenho de tudo o que existe, e a sua linguagem a matemática que na sua forma mais pura se traduz em energia, e esta mesma energia que tudo cria e tudo une, por detras desta energia estará aquilo a que chamamos por " Deus " que a cria e mantem unida. Em que nada acredtiam os ceticos a não ser no que vêem, agora imaginem um cetico que já tenha anscido cego, no que ela vai acreditar ? Se não vê nada e nunca viu nada ....
" faça-mos o homem à nossa imagem " a imagem de quem mesmo ? De Deus ? Dos ets, d quem ? A matemática e a geometria pode-te dar uma boa explicação ,olha para o universo, planetas e infiniatas estrelas num espaço " vazio " ainda mais imenso , agora olhem para as coisas mais pequenas de que temos conhecimento , que será o atómo , os átomos tal como as estrelas são infinitas , e são constituidos por electrões que giram à volta do seu nucleo,tal como os planetas à volta dos sóis, e a maior parte do espaço de um atómo é vazio, tal como o espçao vazio que separam as estrelas . Ou seja, é tudp igual , desde o universo aos átomos, tal como o ser humano também o seu cérebro parece um imenso espaço com seus neurónios e sinapses , e todo o corpo humano é feito por celulas, que por sua vez na sua mais pequena partilcula são átomos, ou seja é estes na sua mais infima proporção são energia, logo desde o maior ao mais pequeno, tudo é na sua enss^necia energia , e tudo o que vemos depende apenas da nossa escala de percepção , seja microscópica ou macroscópica, vemos que está tudo interligado, e vemos de acordo com a dimensão que ocupemos, logo é legitimo pensar que o espaço é multidimensional , várias dimensões e que todas elas partilham na sua mais infima proporção de que temos conhecimento da energia . E o que está por detrás da criação e manutenção desta energia ? Concerteza não será o acaso, pois este como se explicaria e como formaria o acaso, dimensões com tudo tão semelhante, logo não há acaso, por detrás de tudo isto estará aquilo que nos poderemos chamar de " Deus " ou algo muito maior do que nos e que não podemos sequer percepcionar diretamente , por ser grande demais para nos, apenas podemos saber que algo existe para além de tudo isto e que as provas mais do que muitas são dadas, até mesmo com estes simples exemplos que demonstro.
" faça-mos o homem à nossa imagem " a imagem de quem mesmo ? De Deus ? Dos ets, d quem ? A matemática e a geometria pode-te dar uma boa explicação ,olha para o universo, planetas e infiniatas estrelas num espaço " vazio " ainda mais imenso , agora olhem para as coisas mais pequenas de que temos conhecimento , que será o atómo , os átomos tal como as estrelas são infinitas , e são constituidos por electrões que giram à volta do seu nucleo,tal como os planetas à volta dos sóis, e a maior parte do espaço de um atómo é vazio, tal como o espçao vazio que separam as estrelas . Ou seja, é tudp igual , desde o universo aos átomos, tal como o ser humano também o seu cérebro parece um imenso espaço com seus neurónios e sinapses , e todo o corpo humano é feito por celulas, que por sua vez na sua mais pequena partilcula são átomos, ou seja é estes na sua mais infima proporção são energia, logo desde o maior ao mais pequeno, tudo é na sua enss^necia energia , e tudo o que vemos depende apenas da nossa escala de percepção , seja microscópica ou macroscópica, vemos que está tudo interligado, e vemos de acordo com a dimensão que ocupemos, logo é legitimo pensar que o espaço é multidimensional , várias dimensões e que todas elas partilham na sua mais infima proporção de que temos conhecimento da energia . E o que está por detrás da criação e manutenção desta energia ? Concerteza não será o acaso, pois este como se explicaria e como formaria o acaso, dimensões com tudo tão semelhante, logo não há acaso, por detrás de tudo isto estará aquilo que nos poderemos chamar de " Deus " ou algo muito maior do que nos e que não podemos sequer percepcionar diretamente , por ser grande demais para nos, apenas podemos saber que algo existe para além de tudo isto e que as provas mais do que muitas são dadas, até mesmo com estes simples exemplos que demonstro.
Outra parte ainda da frase do génesis " faça-mos o homem à nossa imagem " faz também pensar que o verbo fazer não está no singular, mas sim no plurar e porquê ? Se segundo a igrega mais difundida e numerosa do mundo, a cristã, ou melhor dizendo os seus padres dizem-nos que Deus é um só, então porque aparece a palavra fazer no plural em vez de ser no singular ?
Algumas possiveis explicações que podem ou não ser as mais corretas :
1- Deus visto como uma trivindade sagrada, pai, filho e espirito santo, logo sendo Deus 1 e ao mesmo tempo como trino, é legitimo então poder falar-se por Deus no plural.
2- Ao aparecer a palavra no plural, também poderia sugerir que seriamos um experimento ou fabricação de ets, e segundo varios dados que falam de ets, haverá várias civilizações pelo universo fora, e que segundo esses mesmo textos, há os com aspecto semelhante ao nosso, humanoides, embora muito amis evoluidos, neste contexto faria sentido falar no plural e sermos feitos à semelhança dos nossos ets criadores humanoides. É apenas uma explicação, mas é uma explicação, principalmente para quem é crente em ets e ufos, no entanto isso não iria também impossibilitar a existência de Deus , pois levaria-nos a pensar e quem criaria os nossos ets criadores ? Outros ets os teria criado ? E assim sucessivamente até chegarmos a um ponto de origem, que seria novamente Deus, neste caso criador dos primeiros ets criados no universo .
3- Como Deus ou algo superior a nos, que está por detrás de toda a vida e de tudo o que existe e não existe, também pode aparecer o verbo fazer no plural, pois Deus será a essência , ou a primeira chama criadora de tudo o que exista, logo falar de Deus é falar de tudo, e tudo ao mesmo tempo, todas as coisas não é algo singular, mas sim o plural.
Algumas possiveis explicações que podem ou não ser as mais corretas :
1- Deus visto como uma trivindade sagrada, pai, filho e espirito santo, logo sendo Deus 1 e ao mesmo tempo como trino, é legitimo então poder falar-se por Deus no plural.
2- Ao aparecer a palavra no plural, também poderia sugerir que seriamos um experimento ou fabricação de ets, e segundo varios dados que falam de ets, haverá várias civilizações pelo universo fora, e que segundo esses mesmo textos, há os com aspecto semelhante ao nosso, humanoides, embora muito amis evoluidos, neste contexto faria sentido falar no plural e sermos feitos à semelhança dos nossos ets criadores humanoides. É apenas uma explicação, mas é uma explicação, principalmente para quem é crente em ets e ufos, no entanto isso não iria também impossibilitar a existência de Deus , pois levaria-nos a pensar e quem criaria os nossos ets criadores ? Outros ets os teria criado ? E assim sucessivamente até chegarmos a um ponto de origem, que seria novamente Deus, neste caso criador dos primeiros ets criados no universo .
3- Como Deus ou algo superior a nos, que está por detrás de toda a vida e de tudo o que existe e não existe, também pode aparecer o verbo fazer no plural, pois Deus será a essência , ou a primeira chama criadora de tudo o que exista, logo falar de Deus é falar de tudo, e tudo ao mesmo tempo, todas as coisas não é algo singular, mas sim o plural.
Acho que os mestres , gurus e outros se indentificam mais com determinados alunos do que outros, assim como também os alunos ou disciplos se identificarão mais com um determinado tipo de professores do que outros, é como aquela frase " gostos não se discutem ", o que para um pode ser excelente para outro pode ser péssimo, embora na generalidade e maior desafio não seja escolher qual o melhor mestre, mas sim estarmos atentos aos que serão verdadeiros dos que serão falsos.
Acabo por gostar mais de universidades e professores à moda antiga, por algumas razãoes, tinham uma maior dominio de conhecimentos e de sabedoria, mas também inspiravam a uma maior disciplina e respeito e ética dentro d euma sala de aula, acabo por não gostar do estilo de vida académico d hoje em dia porque parece tudo mais infantil e palhaçada do que outra coisa, mas a culpa nem é dos professores nem dos alunos ou de seus pais, a culpa é antes de mais do sistema que assim o permite, eliminarem coisas boas e permitirem coisas más, infelizmente em Portugal parte-se de um extremo para o outro, antes havia a ditadura, hoje reina a palhaçada, e assim vai o nosso Portugal em quase tudo na generalidade, porque o que importa não é um dia o sistema se aperceber afinal de tantos defeitos que tem, que o vai eliminar por completo e fazendo tudo de oposto ao que era, ai parte-se de um extremo ao outro, em vez de destruição, haja construção progressiva, pois o segredo de todo o bom funcionamento seja do que for está no equilibrio e raramente ou nunca nos seus extremos.
Acabo por gostar mais de universidades e professores à moda antiga, por algumas razãoes, tinham uma maior dominio de conhecimentos e de sabedoria, mas também inspiravam a uma maior disciplina e respeito e ética dentro d euma sala de aula, acabo por não gostar do estilo de vida académico d hoje em dia porque parece tudo mais infantil e palhaçada do que outra coisa, mas a culpa nem é dos professores nem dos alunos ou de seus pais, a culpa é antes de mais do sistema que assim o permite, eliminarem coisas boas e permitirem coisas más, infelizmente em Portugal parte-se de um extremo para o outro, antes havia a ditadura, hoje reina a palhaçada, e assim vai o nosso Portugal em quase tudo na generalidade, porque o que importa não é um dia o sistema se aperceber afinal de tantos defeitos que tem, que o vai eliminar por completo e fazendo tudo de oposto ao que era, ai parte-se de um extremo ao outro, em vez de destruição, haja construção progressiva, pois o segredo de todo o bom funcionamento seja do que for está no equilibrio e raramente ou nunca nos seus extremos.